予想問をご購入された皆様へ
問題文に不適切な表現があり、結論を惑わせる内容となってしまった箇所がありました。
以下のように、問題文の一部を訂正か補充して頂き、その上でもう一度解いてもらえればと思います。すいません。
・・・・・・
第４回 問２７ 肢４ ですが、
問題文の「５年を経過しなくても」を「直ちに」に変更し、訂正していただくか、
または、「(から5年を経過していなくても)いつでも」の( )の文章の後に「いつでも」を補充してもう一度解いてみてください。
・・・・・・
受験間近で、みなさまにご迷惑をおかけし、この時期すいませんでした。
以上のように、ご検討宜しくお願いします。
文責 高橋克典
※もともとの出題意図は、解説にもありますように、業法の罰金も５年の待機期間があり、懲役の方の執行猶予の満了だからといって、すぐには免許が受けられないという点です。別々に検討してほしいというのが、出題の狙いです。
そこから、問題文の文末の「〜できる」を「できるとはいえない」と判断してもらうものとしてもともと作問しました。
それは、最後に肢１と肢４の２つで迷いますので、そこで、肢１が限定的な文言(その就任をもって−場合分けの余地がないとして)があること、肢４は広がりをもった表現（罰金執行後の５年前と後とに場合分けしてみて）であり、いつでもできない（できる場合とできない場合がでてくる）として、そのように分析してもらうことにして、最終的には１の方を選択してもらうようにした問題でした。
しかし、問題文の表現からは、読者の方のご指摘通り、確かに「できる」といえることもありえます。より判断をしやすくするため、問題文自体を以上のように訂正して頂き、再度挑戦してもらいたいと思います。
受験生の皆様の合格を祈願しております。
