前回、問２７肢２の疑問点をいいましたが、もう一つ業法ではありますね。
問４２の肢ウです。これも、悩む人は悩みます。どこまで聞いているんだろうと。しっかり、勉強した人なら、なおさらでしょう。
過去問では、２箇所聞くときには、乙県知事のみという表現を使っていますから、ここは単に乙県知事の点を質問しているのかな、と判断していくのでしょうね。
それはそうとして、しかし、わたしは、これを個数問題で聞くべきではなかったとおもっているのです。
その辺の受験生への思いやりがない年だなあ、と思っているんですね。別に個数できかなくても・・・。
そうでなければ、他の肢と比較して、受験生はきちんと判断するでしょうから。
先の問２７がありますから、ここもちょっときちんと検証しなかったのではないか、と思ってしまいますね。
ぜひ、こういう問題は、今後は４肢択一の内容で出題をお願いします。
では、また。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
