合格ラインのいつも１、２点差で敗北している人へのメッセージ・・・。 - 高橋克典の“法律　だいすきになーれ＋ひとり言α”

以前書いた原稿をもう一度・・。

まず一番大事なことは、時間短縮できることがポイントです。

解いた後に、解いた感がないと受かりません。それはどういうことでしょうか。

合格するためには、５０問のすべての問題をしっかりと読めることが大前提なのです。

つまり、時間がなく慌てて読んでも、答えは出ないはずです。

そうならないことが本試験では非常に重要です。

特に、最後の方で時間が足りなくなって、最後の１０問は斜め読みだった、キーワードしか検討できなかった、など、普段ではじっくり読めたのに本試験では慌てて解いたために１，２点届かなかった、などです。

１、２点で落ちる人も、40点近くでうかる人も、普段の力の差はないことが多いものです。

実際に、模試で40点近くコンスタンスに得点できていた人も、３年連続で１点差で不合格になった人を知っています。

最後の１年は、少しテクニックを磨いた結果４年目にうかりました。

では、これ何が原因か。

１つは、最後の方で十分に解く時間がないため失敗した（２時間の勝負であって、３時間ではない）

試験中（だんだん時間がなくなる）→あわてる→普段起きないミスが出る→不安を持ちながら解く→ますます読めなくなる

最後の方では、普段と違いもうしっかり検討できずにミス連発です。

逆に、早く読もうと、読み飛ばず。

解決策ですが、これは時間を捻出するための解き方テクニックを身につければいいことです。

このため、ぜひ予想問をといてください。

何かつかむはずです。もしかしたら、目から鱗が・・・。

今回は、時間内におさめるため、解くテクニックを身につけることも必要だということを指摘します。

では、また。

※注意
　この記事のベースは、平成２４年度にかいたものです。その当時の合格点は、平成２２年、２３年とも、３６点でした。
　３年連続不合格だったその方は、平成２３年に合格したのですが、前年も３５点の１点差で不合格でした。その方と、３７点３８点　で合格した方との実力の差は、通常のときではほとんどなかったという意味でした。
　実は、その方は２３年も試験後では３５点でしたが、その年は、問４８が全員正解となり、見事３６点に繰り上がり、合格でし　　　た。運命的な合格の仕方だったことを覚えています。