“条文問題が出題されたから六法で勉強をしなければいけないのか”の考察・・・。

この２年間（平成２４，２５）、民法の条文に規定されているかどうか、という問題が出題されています。

これまで、宅建の学習では、条文は、むしろテキストも予備校も意識せずにやってきました。

では、来年から方向転回すべきでしょうか。

そのような予備校もでてきましたね。条文もやるぞー、っという感じです。

でも、結論からすれば、それをやると勉強時間が長くなりますね。

そして、それは民法の１０問の問題ですから、無視してもいいくらいです。実は、講義では、この１０問が０点でも合格するように指導するといっています。

３３点が合格ラインなら、宅建業法でほぼ満点とる、法令で７点、５問免除者なら、これで３２点です。で税法その他での３問中で１点は取れますから、３３点です。しかも権利の４問は３点は取れるよう指導しますので、１０問が０点でも合格？できますか。

やはり、六法とか、条文を丁寧に読める人はいいのですが、そうでない人は、なくても大丈夫ですね。

実は、専門学校では、授業の一貫として六法で宅建も学習しますが、こと今年に限っては他の予備校に通っている人と民法での差がありません。６点から９点ですから。いつもだと、１０点以上得点する人が半数いるのに・・・。

今年の問題に限ってはですが、六法を使おうが使ってなかろうが全く差がありません。

さらに、問題自体からも、条文に規定しているかどうかで見るのではなく、これまで覚えてきた知識からすると一つだけ正解内容があるかいなかと読み替えればいいわけです。

ですから、これも問題をしっかり分析・検討して、作戦を立てることが必要ですね。

それはおまかせください。

では、また。